Porozumienie izraelsko-libańskie jest przedstawiane jako dyplomatyczny sukces i odzyskanie przez Liban suwerenności. W rzeczywistości to próba osiągnięcia przez Izrael przy stole negocjacyjnym tego, czego nie zdołał wywalczyć na polu bitwy. Liban nie jest tu stroną negocjacji. Ponosi ich koszty.
...[czytaj więcej]
Zamrożenie działań wojennych w Gazie nie stanowi rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Scenariusz długoterminowego trwania obu stron na zajętych pozycjach bez zasadniczych zmian oznacza dla obu stron rosnące koszty polityczne. Jedyną realną możliwością wyjścia z impasu pozostaje rozwiązanie dwupaństwowe.
...[czytaj więcej]
